0
NUEVOS ARTÍCULOS
Inicio Authors Públicado porDiario La Hora

Diario La Hora

1730 NOTICIAS 0 Comentarios
Somos un medio de comunicación veraz y responsable. Único vespertino de Guatemala, desde 1920.

0 47

Pbro. Mauro Verzeletti, C. S.
Director de las Casas de Migrante, Guatemala y El Salvador
[email protected]

Los ejes de los procesos de globalización de mercado económico neoliberal en cumplimiento de los intereses de sectores privados acentuaron los flujos migratorios en el mundo. A partir de una globalización segregada, las políticas migratorias de los Estados fueron formuladas desde una lógica perversa de mercado excluyente, xenofóbico y racista. La negación al derecho a migrar como principio humano fundamental evidencia el duro golpe al sistema jurídico internacional en materia migratoria. Las acciones antiinmigrantes que hoy día se están llevando a cabo, fomentan la cultura de la violencia hacia el derecho del otro, del diferente y calificándolo de invasor peligroso, como es el caso de los niños, niñas y adolescentes enjaulados en la frontera entre México y Estados Unidos.

La cruel detención de niñas y niños cuestionan la propia identidad de los Estados modernos, porque las acciones de intolerancia introducen divisiones y conflictos socioculturales. Así se crean mitos alrededor de una identidad monocultural, que tienen implicaciones directas en la vida de los migrantes y refugiados. Es por ello, que el derecho a la ciudadanía universal pasa a ser amenazada cuando las legislaciones migratorias son inhumanas. La criminalización del derecho superior desde una situación de vulnerabilidad para justificar estereotipos y emprender acciones inadecuadas hacia la niñez migrante, son medidas peligrosas donde se acusan al débil de promover la violencia, la inseguridad con miras de legitimar acciones policiacas en el ámbito nacional como internacional.

Con la implementación de las políticas migratorias de mano dura facilitaron el desarrollo exacerbado del racismo y xenofobia, donde los migrantes y refugiados pasaron a ser tratados por muchos Estados de enemigos/bárbaros, para así justificar tratos y abusos crueles de poder, omitiendo el derecho al debido proceso.

Las recientes acciones perpetradas por el Presidente de Estados Unidos muestran claramente que los niños, niñas y adolescentes detenidos, son las categorías más susceptibles y, al mismo tiempo, escogidas como chivos expiatorios. Son las víctimas directas y perfectas crucificadas en la frontera del que divide el continente Americano, entre el Norte rico y el Sur pobre. Aún más, son acusadas de canalizar crisis y violencia. En este contexto, la población migrante se vuelve sospechosa, peligrosa y amenazadora del sistema.

A partir de las manifestaciones xenofóbicas y racistas es importante sensibilizar a los tomadores de decisiones de los Estados, medios de prensa y la opinión pública sobre la necesidad de prevenir la intolerancia y fomentar el respeto a la diversidad cultural y desarrollar programas y políticas que faciliten la integración de la población migrante en la vida social de las naciones.

0 15

POR DOUGLAS GÁMEZ
[email protected]

Durante las últimas semanas y en mayor medida tras la tragedia del Volcán de Fuego, hemos sido inundados por el enorme cariño y la mano amiga de la comunidad migrante guatemalteca en Estados Unidos.

Las noticias sobre ayuda, visitas de líderes migrantes a las zonas afectadas, cargamentos de insumos y demás no se detienen. No me cansó de agradecer y reconocer a personas como Marvin Otzoy, Leonel Arenas, Marvin Estrada, Asociación Primaveral, Katherine Laparra, Saraí Palomo, Yolandita, Brayan Paredes y muchos, pero muchos más chapines, que no nos han dejado solos en tan complicado momento.

Insisto, estás acciones demuestran, en primera medida, el gran corazón que tienen los guatemaltecos en el exterior y quienes a pesar de ser expulsados de la tierra que los vio nacer, están llenos de humildad y amor por su patria,.

También con esto se demuestra la capacidad de organización que tienen, las cualidades y motivaciones, así como los alcances que tienen para lograr lo que se proponen.

No es la primera vez que lo hacen, en cada tragedia dan la cara, incluso ante la petición del TPS no dudaron en ofrecerse para buscar apoyos a favor de la solicitud.

En el último proceso electoral, empezaron a figurar como una importante voz, capaz de ir más allá y posicionarse como un sector importante en el ámbito político, con incidencia.

No digamos como mes a mes inyectan una importante cifra de remesas a la economía guatemalteca, la cual sufre los embates de una corrupción, la cual se ha convertido en un importante obstáculo para la inversión y el desarrollo, aunque algunos crean lo contrario.

¿Por qué seguimos negando la importancia que tienen los migrantes para Guatemala y tratándolos tan mal?

Y no me refiero a decir expresamente que no tienen importancia, nuestras acciones lo hacen, la indiferencia, incluso, llegando a extremos como defender un sistema que no tienen futuro y que nos llevan a seguir viviendo en el círculo de la pobreza y muerte.

Hay que reconocer lo que representan los migrantes para nosotros. Son más que remesas, historias o ayuda cuando pasa lo peor. Guatemala debe entender que esas mentes brillantes, esos corazones bondadosos podrían estar en su tierra en pleno desarrollo, disfrutando de su cultura, ambiente y patria. Para ello necesitamos cambiar, necesitamos exigir, no podemos callar, la vida de ellos y la de los que vienen está en juego, la propia también.

0 32

Por Eduardo Castillo
[email protected]

La siguiente columna pretende poner en la mesa los documentos formales para debates públicos que tratan temas de migración 2014-2018. Para los efectos, se hará referencia al marco jurídico en Estados Unidos, como sigue:

– 18 U.S.C. §§ 1961-1968. Año 1970. Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas (RICO Act, Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Ley promulgada en sección 901 (a) de la Ley de Control del Crimen Organizado.

– H.R. 4405. Año 2012. Ley de Responsabilidad del Estado de Derecho, Sergei Magnitsky. (Magnitsky Act)

– H.R. 1625. Año 2018. La ley que puede ser citada como la “Ley de Apropiaciones Consolidadas, 2018” (Consolidated Appropriations Act, 2018.) Sec. 7045. (a) CENTROAMÉRICA.

– H.R. 5501. Año 2018. Iniciativa de ley que requiere que se reporte sobre corrupción y narcotráfico de Centro América. (End Corruption in the Northern Triangle Act).

Si integramos las tres leyes existentes y la iniciativa de ley H.R. 5501, tenemos el rompecabezas perfecto para combatir la corrupción e impunidad desde espacios de migrantes centroamericanos en los Estados Unidos y ayudar a recuperar el Triángulo Norte (Guatemala, El Salvador, Honduras).

Es indispensable y necesario luchar contra la corrupción, impunidad, como también contra los Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad -CIACS y Redes político-económicas ilícitas financian a los partidos políticos.

Estados Unidos ha incrementado la detención interna en un 40% y tiene una política migratoria durísima, sin embargo, la migración de Centroamérica hacia Estados Unidos no se detendrá, y más bien se incrementara el doble porque las condiciones del crimen organizado y corrupción no cambian. No es ningún secreto que los políticos de Centroamérica se burlan en la cara de los políticos norteamericanos al enviarles migrantes de áreas rurales, indígenas, niños y niñas para que Estados Unidos cuide a los habitantes del Triángulo Norte, mientras los corruptos roban descaradamente los recursos del Estado y más bien fomentan la migración como un recurso transable y desechable.

Es prudente que Estados Unidos use las leyes existentes para “extraditar corruptos y narcotraficantes centroamericanos” en forma contundente y llene los centros de detención al ejecutar acciones fuertes de acuerdo a Magnitsky Act y RICO Act. Los corruptos fomentan la migración y afectan la seguridad interna de las naciones. No encerremos niñas y niños, mejor encerremos a los corruptos en los Centros de Detención.

La verdad no es bonita, ni elegante, pero esa es la realidad que debe resolverse.

0 12

POR ASTRID GALVAN/AP
PHOENIX

Un niño de 1 año vestido con una camisa verde tomaba leche de un biberón, jugaba con una pequeña pelota morada que se encendía a cada rebote y pedía agua ocasionalmente.

Y entonces llegó su turno de comparecer ante un juez de inmigración en Phoenix, que apenas podía contener su incomodidad durante la parte de la audiencia en la que pregunta a los inmigrantes acusados si han entendido los procedimientos.

“Me avergüenza hacer la pregunta, porque desconozco a quién se la explicarían, a menos que crean que un niño de 1 año puede aprender la ley de inmigración”, manifestó el juez John W. Richardson al abogado que representó al menor.

El niño es uno de los centenares de menores que necesitan ser reunidos con sus padres después que los separaron en la frontera, muchos de ellos a causa de la “política de tolerancia cero” del gobierno del presidente Donald Trump. Las separaciones han dejado mal parado al gobierno debido a la persistente difusión de noticias sobre niños llorando separados de sus madres y mantenidos aparte durante semanas.

Los detractores también han censurado el sistema de las Cortes de inmigración del país que obliga a los menores -algunos todavía en pañales- a comparecer ante jueces, y seguir los procedimientos de deportación mientras están separados de sus padres. Estos menores no tienen el derecho a tener un abogado asignado por la corte y 90 por ciento son regresados a su país de origen sin la intervención de un defensor, según la agrupación Kids in Need of Defense, que les provee representación jurídica.

En días pasados, en Phoenix, un niño hondureño llamado Johan esperó una hora para ver al juez. Su abogado dijo a Richardson que el padre del menor lo había traído a Estados Unidos y fueron separados, aunque se desconocía la fecha. Señaló que el padre se encuentra en Honduras después que lo deportaron con el engaño de que podría llevarse a su hijo.

Por un rato, el menor traía zapatos de vestir y después estaba solo en calcetines durante la espera para ver al juez. Permaneció en silencio y calma la mayor parte de la audiencia, aunque lloró en forma histérica después, durante los segundos que una empleada lo entregó a otra persona mientras ponía en orden la pañalera. El niño está en custodia del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos en Arizona.

ASÍ ES LA REUNIFICACIÓN FAMILIAR

El juez Richardson dijo que el caso del niño era prioritario por el plazo ordenado por una Corte para reunir a los niños pequeños con sus familias. Un juez federal en San Diego dio a la agencia una fecha para reunir a los niños menores de 5 años con sus padres y hasta el 25 de julio para todos los demás.

Richardson dijo una y otra vez al abogado del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés) que debía tomar nota de los casos que implican a niños chicos debido al plazo dado al gobierno para cumplir con la reunificación de familias. El abogado señaló que desconocía detalles del plazo y que un departamento distinto dentro del ICE se encargaba de los asuntos de ese tipo.

La portavoz del ICE, Jennifer Elzea, señaló que el abogado sabía de la orden judicial, pero que desconocía los detalles de los plazos “y no quería hacer declaraciones incorrectas sobre los compromisos de las fechas sin ese conocimiento”.

A fin de cuentas, Johan recibió una orden de salida voluntaria que le permitirá al gobierno enviarlo por avión a Honduras para reunirse con su familia. Un abogado del Proyecto Florence, una organización de Arizona que brinda asesoría legal gratuita a inmigrantes, dijo que tanto la madre como el padre estaban en Honduras.

NECESITAN TIEMPO, SEGÚN EL GOBIERNO

El caso se atendió el mismo día que el gobierno de Trump dijo que necesitaba más tiempo para reunir a los 101 niños menores de 5 años con el fin de garantizar la seguridad de los menores y confirmar los parentescos.

En otro caso, en Arizona, el juez le preguntó a un niño de Guatemala vestido con chaleco y corbata cuántos años tenía. El pequeño levantó su mano abierta.

Su abogado dijo que su padre lo había traído a Estados Unidos y después fue deportado hace dos semanas. Pidió que se emitiera una salida voluntaria para el menor.

“¿Qué te parece regresar a Guatemala?”, le preguntó el juez Richardson al niño.

El problema de la separación familiar es de particular urgencia para los padres de niños pequeños que requieren mayor cuidado de sus padres. Los estudios muestran que el estrés a muy temprana edad puede crear problemas emocionales e incluso físicos para toda la vida.

OBSTÁCULOS A LA VISTA

El inmigrante hondureño Christian Granados fue separado de su hija de 5 años, Cristhy, por más de un mes después que fueron detenidos en El Paso, Texas, cuando intentaban entrar en Estados Unidos.

La pequeña fue llevada a un centro de detención en Chicago, mientras que él fue liberado el 24 de junio a la espera de una respuesta a su petición de asilo.

Granados ha enfrentado un obstáculo burocrático tras otro tratando de recuperar a su hija, respondiendo recurrentes solicitudes de identificación por parte de los trabajadores sociales que resguardan a la menor.

Granados intenta ayudar en el proceso mudándose con familiares en Fort Mill, Carolina del Sur, pero ahora teme que no pueda pagar el boleto de avión para que su hija vuelva con él.

Dijo que las autoridades le pidieron 1.250 dólares para enviarla por avión desde Chicago.

“No he sentido la felicidad que debería sentir estando aquí en Estados Unidos”, dijo Granados. “Estaré feliz cuando tenga a mi hija conmigo”.

SE REUNIRÁN EN SUS PAÍSES DE ORIGEN

Para algunas familias separadas, la reunión ocurrirá en Guatemala, Honduras o El Salvador, los países de donde salieron para huir de la violencia.

Una niña de 7 años con un moño y un vestido rosa se sentó pacientemente en una banca de madera por más de una hora antes de que el juez Richardson la llamara. La niña había venido de Guatemala con su padre y también fue separada. El padre está ahora en Guatemala.

Richardson le dijo nuevamente al abogado del ICE que tomara nota de su caso para garantizar que el gobierno la reúna con su familia a tiempo.

Le preguntó a la pequeña si quería volver a Guatemala y si tenía miedo de volver ahí. La niña respondió que no tenía miedo. Richardson le otorgó una salida voluntaria.

0 24

Un promedio de 14 mil niñas, niños y adolescentes (NNA) de las áreas afectadas por la erupción del Volcán de Fuego e incluso quienes no estaban inscritos en el sistema educativo antes de la emergencia, volvieron a clases este 9 de julio con el apoyo del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y otras instancias internacionales y nacionales.

POR MARIELA CASTAÑÓN
[email protected]

De acuerdo con Unicef, se instalaron 30 carpas o aulas temporales de las cuales, 20 fueron donadas por Unicef, 6 por Plan Internacional y 4 por Save the Children.

Además, se dotaron de más de 10 mil mochilas escolares, de las cuales Unicef donó 9 mil; las mismas contenían útiles escolares y 500 paquetes de material didáctico, recreativo y de atención a la primera infancia, así como capacitación a maestras y maestros para educación en emergencias, en coordinación con instituciones internacionales, gubernamentales y del sector privado.

LOGÍSTICA E INVERSIÓN

Según se informó, el pasado 21 de junio arribó al Aeropuerto Internacional La Aurora un cargamento con suministros desde el centro de almacenaje de Unicef para emergencias en Copenhague, Dinamarca, que incluía 20 carpas para construir las aulas temporales, 9 mil mochilas para escolares, 60 set de recreación para la atención a estudiantes y adolescentes en emergencias, así como 30 set de materiales para atención en emergencias a niñas y niños de la primera infancia. La donación de estos insumos tuvo un valor aproximado de Q1.2 millones.

APOYO EN OTRAS ÁREAS

Otras áreas que fueron prioridad para atender, según Unicef, fueron: adecuada nutrición para 1 mil 371 mujeres embarazadas, lactantes y NNA, a través de brigadas de 30 nutricionistas que dan consejería y apoyo sobre lactancia materna exclusiva y alimentación para niños y niñas, así como preparación de los alimentos disponibles.

Además, asistencia y provisión de suministros de agua, saneamiento e higiene para albergues, 60 baterías de sanitarios, 8 lavamanos portátiles para aulas temporales y 54 kits de limpieza.

Asimismo, apoyo a la atención psicosocial de las víctimas y la protección integral de la niñez y adolescencia albergada o afectada por la erupción del Volcán de Fuego, contra todo tipo de abuso, maltrato o violencia, incluyendo asesoría psicológica con 36 profesionales.

LA ERUPCIÓN DEL VOLCÁN

El 3 de junio se registró la erupción el Volcán de Fuego y provocó la muerte de 113 personas, 1 millón 714 mil 438 afectados, 12 mil 823 evacuados, 329 personas desaparecidas, 8 mil 534 atendidos.

Además, 186 viviendas destruidas y 750 en riesgo, 5 carreteras afectadas, 3 escuelas y 2 puentes destruidos.

El Ministerio Público (MP), anunció el pasado 7 de junio que investiga de oficio la tragedia del Volcán de Fuego, para determinar si se activaron los protocolos necesarios que permitieran tomar decisiones prudentes y oportunas para evitar más de un centenar de muertes.

0 22

¿Por qué lo hizo? ¿Por qué viajó más de mil millas en autobús y luego vadeó el Río Grande con un pequeño grupo de viajeros desesperados? ¿Por qué se adentró en el árido paisaje de Texas con nada más que la gorra negra de su esposo para protegerse del sol?
Es simple, dijo la mujer.

Había perdido a dos hijos por la violencia de las pandillas que reina en El Salvador. Su miedo, explicó, era que los asesinos “quieran terminar con la familia”.

Por ANDREW SELSKY
SAN SALVADOR/AP

Así que la pareja puso rumbo a Estados Unidos el 13 de mayo con la esperanza de llegar a Houston y reencontrarse con el único hijo que les queda vivo, que cruzó la frontera estadounidense hace un año.

Pero no lo lograron. Apenas una hora después de entrar a Texas, fueron capturados por la Patrulla Fronteriza, separados y encarcelados. La madre, con las muñecas y los tobillos encadenados, fue deportada junto a unos 100 migrantes a El Salvador.

Miles de personas están en su misma situación: huyen de las pandillas extremadamente violentas de El Salvador, Honduras y Guatemala pero son interceptados cerca de la frontera de Estados Unidos y devueltos a sus países por la política de tolerancia cero del presidente Donald Trump.

Trump tuiteó en junio que los “inmigrantes ilegales, no importa lo malos que puedan ser… entran e infestan nuestro país, como MS-13”.

Sin embargo, son pocos los miembros de estas organizaciones que intentan entrar a Estados Unidos. En el año fiscal de 2017, la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos realizó 310 mil 531 detenciones de personas que estaban en el país de forma ilegal, pero solo el 0,09% de los casos pertenecían a las maras que operan en Centroamérica, según las estadísticas de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.

En cambio, es más común que las personas que escapan de esas bandas sean las que intentan cruzar la frontera estadounidense.

En el 2000, los agentes fronterizos interceptaron a 1,6 millones de inmigrantes en la frontera suroccidental. De ellos, el 98% eran mexicanos y apenas 29 mil procedían de otras naciones.

UNOS 163 MIL DE LOS DETENIDOS ERAN DE EL SALVADOR, GUATEMALA Y HONDURAS

Pero en 2017 las autoridades estadounidenses sorprendieron a casi 163 mil migrantes de El Salvador, Guatemala y Honduras frente a unos 128 mil mexicanos.

“Esta es gente que, en su gran mayoría, está huyendo de la violencia”, señaló Kathy Bougher, una estadounidense que investiga el costo humano de la inmigración. “Y necesitan seguridad”.

Son personas como la mujer que estaba en el centro de inmigración para “repatriados”, sumida de nuevo en la pesadilla de regresar a uno de los países más violentos del mundo.

“Tengo miedo”, señaló mientras esperaba a ser procesada para su regreso. Un funcionario gubernamental llamó por su nombre a otros retornados, que estaban sentados en sillas de plástico naranja, para poder devolverles sus posesiones, metidas en pequeñas bolsas de plástico.

Por temores sobre su seguridad, la mujer habló con The Associated Press solo bajo la condición de que no sería identificada. Con su larga melena trenzada en un moño y vestida con unos ajustados pantalones vaqueros y una camiseta blanca manchada a la altura del estómago, la zona donde estaban las cadenas que llevó en el vuelo de deportación, dijo que no tenía otra opción más que regresar su casa.

TEMOR A VOLVER A SU VIVIENDA

La mujer temía retornar a una localidad en la que las calculadoras pandillas ejercen el control, a un lugar donde sus miembros a menudo obligan a mujeres jóvenes a convertirse en esclavas sexuales, y matan a las que se niegan.

La simple sospecha de ser leal a una banda rival es una sentencia de muerte. Muchas víctimas de este tipo de violencia suelen ser enterradas en fosas comunes y nunca llegan a ser encontradas.

Un día del pasado mes de noviembre, la hija de 19 años de la mujer salió de su casa. Iba a ver a una amiga, contó.

“Ella me dijo ‘Mira mami, ya voy a venir. Voy allí no más’”, recordó la mujer. “Pero de allí no regresó ella”.

La mujer explicó que acudió a la policía y a la fiscalía, pero nadie siguió el caso.

Cuatro meses más tarde, su hijo de 15 años le dijo que iba a comprar. Tampoco regresó y la madre decidió marcharse antes de que ella y su pareja desaparecieran también.

En la capital de El Salvador la amenaza de las maras no está presente a simple vista. El caótico tránsito de San Salvador discurre junto a hoteles, restaurantes de comida chatarra estadounidenses, edificios de oficinas de concreto y verdes rotondas.

Pero a lo largo de las avenidas hay estrechas calles que llevan a vecindarios de clase baja, con chabolas con tejados de metal, muchas de ellas levantadas por refugiados de la guerra que sacudió el país entre 1980 y 1992. Estos son los lugares donde los jóvenes que se unieron a pandillas en Los Ángeles, o quienes que formaron las suyas para protegerse a sí mismos y a su comunidad de los refugiados, echaron raíces tras ser deportados desde Estados Unidos.

Hoy en día, los jóvenes merodean por las entradas con celulares, para enviar una alerta si la policía o extraños acceden a la zona. Se les llama “posteros”, como los omnipresentes postes de concreto de los servicios públicos que pueblan el país.3

Incluso La Chacra, el barrio o “colonia” donde se ubica el centro para inmigrantes detrás de altos muros de piedra, está controlado por la Mara Salvatrucha.

MS-13, como se conoce también a la organización, y su rival Barrio 18 se dividen los vecindarios de clase obrera como si de un tablero de ajedrez se tratase. Extorsionan a quienes hacen negocio en sus territorios. Y quienes se niegan a pagar, son asesinados.

El conductor de Uber, José Antonio Avalos, sabe bien lo que es manejar en una de esas barriadas.

“Todas las mañana, recojo a una niña frente a la colonia”, dijo Avalos, señalando a una zona estrecha en una sección de La Chacra mientras pasa por la calle principal.

“No puedo entrar porque me pedirán mi carné. Si por tu dirección ven que eres de una zona de la ciudad controlada por la banda rival, pensarán que los estás espiando y podrían matarte. Si tienes suerte, te dirán que te vayas y te advertirán que te matarán la próxima vez”.

UN PROBLEMA GENERALIZADO

El problema está tan generalizado que un legislador pidió recientemente a la Asamblea Legislativa que los carnés no incluyan dirección “para salvar vidas”.

El gobierno salvadoreño comenzó a tomar duras medidas contra las bandas hace 15 años, lo que resultó en la encarcelación de miles de sus miembros. Sin embargo, siguen proliferando y algunas controlan sus operaciones con un celular desde el penal. El ministro salvadoreño de Defensa dijo en 2015 que en el país había 60 mil pandilleros frente a una fuerza combinada de 50 mil policías y soldados.

Los miembros de esas fuerzas de seguridad contribuyen a la violencia que está causando la migración hacia el norte. Se estima que policías y soldados, operando tanto de forma oficial como en “grupos de exterminio” clandestinos, son responsables de entre el 10 y el 15% de las amenazas y la violencia, de acuerdo con organizaciones no gubernamentales. La mera sospecha de pertenecer a una pandilla es suficiente para tener un problema.

“Ser joven en una colonia es un delito”, dijo Armando De Paz, de Cristosal, un grupo de derechos centrado Centroamérica.

Una noche de enero, la policía paró a Henry Cubías, de 22 años, cuando regresaba en bicicleta a su casa desde su trabajo como portero nocturno en una instalación de arte. Los agentes, algunos de ellos con capuchas, lo llevaron a una zona oscura y le echaron la cabeza hacia atrás tirándole de la melena, y le dijeron que podrían hacerlo desaparecer si no informaba sobre las actividades de las maras, apuntó Cubías en una entrevista. Él no tenía nada que contar porque, por el momento, ha logrado mantenerse aleado de la que controla su vecindario.

“Yo sentía ese temor porque estaba solo, no había gente”, dijo Cubías rememorando su encuentro con la policía. “Le pedí a Dios que me ayudara”.

Entonces tuvo un golpe de suerte. Su tía pasó caminando por allí y avisó a los padres del joven. Su padre y su madre _ quien estaba enferma de cáncer y solo le quedaba un mes de vida _ confrontaron a los agentes, que lo dejaron marchar, señaló Cubías.

POCAS OPCIONES

Para quienes están amenazados por las pandillas, hay pocas opciones. Mudarse a otra localidad suele ser solo una solución en el corto plazo en El Salvador, que es más pequeño que el estado de Massachusetts. Al final, los miembros de las maras es probable que pregunten a los jóvenes de donde vienen. Y puede tratarse de la misma organización que controla la antigua colonia o localidad de la que procede. O podría ser una banda rival.

“Este es un país pequeño y no hay dónde esconderse”, señaló Bougher.

Se estima que el 90% de las personas que son deportadas desde Estados Unidos vuelven a intentar llegar apenas unos días después, explicó Mauro Verzeletti, un sacerdote brasileño que dirige el Centro Pastoral para Migrantes, que cuenta con albergues tanto en el país como en México.

La mujer que regresó el jueves a El Salvador dijo que no sabe si volverá a intentarlo. Primero tiene que saber cuándo regresará su pareja, que sigue detenido en Texas.

Pidió prestado un celular para llamar a un amigo que la lleve a la pequeña casa de ladrillo que pensó que había abandonado para siempre, a una vivienda llena de recuerdos de sus hijos ausentes, en un pueblo controlado por la violencia de las maras.

Preguntada por quién la esperaba allí, miró al suelo y respondió con un hilo de voz: “Nadie”.

“Inmigrantes ilegales, no importa lo malos que puedan ser… entran e infestan nuestro país, como MS-13″.
DONALD TRUMP -PRESIDENTE DE EE.UU.-

“Esta es gente que, en su gran mayoría, está huyendo de la violencia”.
KATHY BOUGHER

“No puedo entrar porque me pedirán mi carné. Si por tu dirección ven que eres de una zona de la ciudad controlada por la banda rival, pensarán que los estás espiando y podrían matarte. Si tienes suerte, te dirán que te vayas y te advertirán que te matarán la próxima vez”.
JOSÉ ANTONIO AVALOS

0 9

Los períodos en los que lo dejaron en confinamiento solitario fueron los peores, relata el joven hondureño. Allí, los guardias dejaron de traerle comida. Una vez lo dejaron salir y varios guardias arremetieron contra él, pateándolo tantas veces en el abdomen que no podía respirar.

Por GARANCE BURKE,
SAN FRANCISCO
Agencia AP

“Estaba solo llorando, rezando que algún día pudiera ver a mi madre otra vez”, dijo el hondureño, de 18 años de edad, que relató su penuria a condición de no ser identificado por temor a que las autoridades tomen represalias en su contra. “Terminé en confinamiento solitario sin razón alguna”, declaró.

Su denuncia se asemeja a las de otros menores de edad, que fueron incluidas en una demanda federal por violación de derechos civiles en el centro de detención Shenandoah Valley en Staunton, Virginia. Los guardias, según la demanda, los golpeaban, los dejaban aislados por largos períodos y los dejaban desnudos, temblando de frío en celdas de concreto.

El joven llegó a Shenandoah en el verano de 2016, cuando tenía 16 años de edad, en un período que abarca tanto la presidencia de Barack Obama como la de Donald Trump.

El director del centro ha negado que a los menores se les haya maltratado en esa instalación. Los responsables del centro no han respondido a una solicitud de detalles sobre el caso.

Un juez federal permitió que avance la demanda para representar a todos los menores migrantes latinos que están o estarán detenidos en Shenandoah y que han sido, son o serán objeto de prácticas disciplinarias y han necesitado o necesitarán atención médica mental durante su estancia en el lugar.

ESCAPÓ POR AMENAZAS JUNTO A SU HERMANO

El muchacho dijo que vivía en una región rural de Honduras y tuvo que huir hacia Estados Unidos junto con su hermano tras recibir amenazas de grupos narcotraficantes. Tenía 15 años cuando ambos se montaron en el tren apodado “La Bestia” que atraviesa México de sur a norte y que llega hasta la frontera con Estados Unidos. Allí se entregó a las autoridades estadounidenses en la primavera de 2016.

Debido a que estaba entrando ilegalmente a Estados Unidos, era menor de edad y no tenía familiares en el país, fue llevado a albergues administrados por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés).

Cuando se enfrascó en peleas con otros jóvenes que según dijo, le insultaban y le robaban sus cosas, fue subido en un avión y trasladado al centro de detención Shenandoah Valley en Virginia.

Fue allí que comenzaron los problemas, comentó.

“Llegué al aeropuerto y vinieron dos hombres que me ataron de pies y manos”, dijo el joven. “Cuando llegué al centro, me llevaron al baño y me quitaron toda la ropa y yo estaba desnudo”.

Poco después, fue encerrado solo en una celda cuyas ventanas eran a veces tapadas por los guardias para impedirle ver fuera, según contó. A veces los guardias se negaban a darle comida y comían frente a él, dijo. El desayuno, si es que le daban, era apenas una manzana y unas galletas.

Cuando los guardias lo agredieron, él respondió peleando, dijo el joven, y una vez fue acusado de delito menor por atacar a un guardia. Los documentos entregados a The Associated Press muestran que el adolescente no impugnó los cargos y fue declarado culpable sin recibir sanción. La AP no pudo localizar por el momento información del caso en los expedientes judiciales del condado de Augusta.

La AP confirmó por su cuenta las generalidades de la acusación del joven con documentos y corroboró el informe con alguien familiarizado con el caso que habló bajo condición de anonimato por no estar autorizado a discutir el trabajo interno del centro.

El gobernador de Virginia, Ralph Northam, ordenó la semana pasada a dos agencias estatales abrir una investigación del centro, horas después de que AP publicara las acusaciones de maltrato. El reporte de AP también citó a un especialista en desarrollo infantil que había trabajado con adolescentes en Shenandoah y dijo que vio marcas en la piel y huesos rotos que los niños dijeron fueron causados por los guardias.
Mark Warner y Tim Kaine, senadores demócratas de Virginia, han enviado una lista de preguntas del caso al director de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados en Estados Unidos, que supervisa el cuidado de niños inmigrantes detenidos en centros federales.

SEÑALAN QUE RELATOS SON INFUNDADOS

El director ejecutivo de Shenandoah, Timothy J. Smith, dijo que una investigación interna había llegado a la conclusión de que los incidentes descritos en la demanda contra el lugar eran infundados y que “pueden ser fácilmente disipados”. Su equipo cooperará con las investigaciones estatales y federales, agregó.

Desde 2007, alrededor de la mitad de las 58 camas son ocupadas por niños y niñas inmigrantes entre los 12 y 17 años que están en proceso de deportación o esperan respuesta a su petición de asilo. Aunque están alojados en un centro similar a una prisión, los jóvenes detenidos por cargos administrativos de inmigración no han sido acusados de ningún crimen.

“Llegué al aeropuerto y vinieron dos hombres que me ataron de pies y manos”.
Cuando llegué al centro, me llevaron al baño y me quitaron toda la ropa y yo estaba desnudo”.

MIGRANTE HONDUREÑO

0 11

La violencia y el crimen organizado son las principales razones del desplazamiento interno según el Diagnóstico del Desplazamiento Forzado Interno del Instituto de Investigación y Proyección sobre Dinámicas Globales y Territoriales (IDGT) de la Universidad Rafael Landívar (URL).

Por Eder Juárez
[email protected]

El desplazamiento forzado de personas, comunidades y familias completas en Guatemala se da por tres razones: la delincuencia, bandas criminales, pandillas o maras, la segunda es por los proyectos empresariales de gran escala principalmente por la minería, hidroeléctricas y la expansión de la agroindustria, una tercer causa son los fenómenos naturales, dijo Sindy Hernández Bonilla, investigadora del IDGT de la URL y coordinadora del Diagnóstico del Desplazamiento Forzado Interno en Guatemala.

De acuerdo con Hernández Bonilla no hay un cálculo estimado de personas desplazadas internas en Guatemala, debido que no existe un reconocimiento y por ello no hay un registro de esta población.

Sin embargo, en la Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística se tienen registradas aproximadamente 20 mil personas desplazadas a nivel nacional, principalmente por la violencia, dijo la investigadora.

Hernández Bonilla dijo que la violencia es principalmente urbana y es provocada por amenazas y extorsiones. El temor y el miedo obliga a las personas a tomar la decisión de dejar su vivienda e irse a rentar o a vivir con familiares.

Otro de los factores que inciden en el desplazamiento interno es el narcotráfico, este tipo se caracteriza en zonas fronterizas y en departamentos como Petén, Chiquimula, Jutiapa, Huehuetenango y San Marcos. Once departamentos se han registrado como áreas afectadas, según estudios que han hecho otras instituciones mencionó la entrevistada.

EXTORSIONES UN FACTOR DE MOVILIZACIÓN

El Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas, indicó que precisamente, las extorsiones el tema de pandillas y maras ha sido un factor que ha movilizado en los últimos años a la población, aparte de problemas estructuras y la pobreza.

Según Rodas, en conjunto con otras instituciones se planteó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una audiencia temática que se realizó en el primer trimestre de este año en Colombia, para tratar de tener un abordaje al tema del desplazamiento. “Guatemala está rezagada, porque otros países sí reconocen el problema, mientras que las autoridades guatemaltecas no hablan del tema y a partir de aquí se espera que se tomen las acciones pertinentes” dijo Rodas.

DESPLAZAMIENTO UN FACTOR PARA LA MIGRACIÓN INTERNACIONAL

Según Ursula Roldán, directora del IDGT, el desplazamiento forzado es una primera acción que toman las familias para resguardar sus vidas, dejan todos sus bienes materiales y tienen que recuperarlos nuevamente para empezar una vida nueva en otro lugar, pero a veces no lo consiguen por lo que pueden ser un factor para la migración internacional.

Finalmente las personas están buscando cómo sobrevivir y cómo cubrir todas las necesidades que tiene una familia como salud, educación vivienda y eso es lo que los obliga a irse a los Estados Unidos, indicó Roldán.

Posiblemente ser el dueño de una vivienda es uno de sus muchos sueños o metas en Estados Unidos, por eso el sitio electrónico oficial del Gobierno de Estados Unidos, aconseja algunos pasos que puede seguir para comprender el proceso de compra y conocer los recursos que ofrece el Gobierno a fin de que pueda completar la adquisición de un inmueble.

Por Grecia Ortíz
[email protected]

De acuerdo con el sitio Gobierno.USA.gov, encontrar su casa ideal es posible, solo es necesario que tenga presentes todos los detalles que soñó de su residencia, aunque siempre es importante estar abierto a la posibilidad de que la primera opción disponible no reúna todo lo que soñó que tendría.

Uno de los consejos que debe considerar es la contratación de un agente de bienes raíces “relator”, quien lo ayudará a determinar cuánto debe ofrecer por una vivienda de acuerdo con listados comparativos de inmuebles que se han vendido en el área- Seguir sus indicaciones para realizar una oferta de compra podría ser una de las mejores opciones.

“Prepare sus finanzas. Si ya decidió que comprar es mejor que alquilar, organice sus finanzas. Determine qué cantidad de dinero tiene para la compra según sus ingresos y ahorros. No olvide considerar el dinero para el pago inicial y las cuotas mensuales que tendrá que pagar. Comience a prepararse con estos pasos”, apunta el sitio oficial.

Luego de evaluar el costo y alcance de sus finanzas y elegir una vivienda, es necesario que realice la oferta de compra.

“Incluya una cláusula o condición “escapatoria” que indique que la oferta puede cambiar después de la inspección de la casa. Usted puede contratar los servicios de un inspector para que evalúe el estado de la casa como las condiciones de la estructura, construcción y sistemas mecánicos. También le indicará si se necesitan hacer reparaciones o cambios”, es una de las recomendaciones plasmadas en la publicación.

Hacer lo anterior le ayudará para que un inspector profesional detecte problemas serios en la casa y, que al incluir la cláusula “escapatoria”, puede decidir no comprar la vivienda o incluso renegociar el precio.

ALGUNOS CONSEJOS Y RECOMENDACIONES

Presentar una nueva oferta, permite replantear las negociaciones entre compradores y vendedores para llegar a un precio adecuado, en algunos casos, el vendedor puede reparar los problemas de la casa antes de la venta o se puede proponer una reducción del precio de la vivienda.

Si cree que obtener un préstamo es la opción indicada, debe saber que una hipoteca es el dinero que le dará el prestamista y que debe reponer, con intereses, por eso antes de tomar cualquier decisión, infórmese sobre las opciones existentes.

Lo ideal es que al elegir su vivienda considere la mejor opción, por eso puede comunicarse con un experto para recibir asesoramiento en cualquier momento.

Por otro lado, resulta indispensable que explore la oportunidad de ser beneficiario de uno de los programas del Gobierno Federal relacionados a la vivienda. Existen opciones como préstamos hipotecarios más accesibles. La Administración Federal de Vivienda Federal (FHA, sigla en inglés) maneja un programa para ayudarlo con su primera compra y facilita el crédito para ciertos compradores.

Además, existe la opción de comprar viviendas del HUD, que maneja el Programa de Vales de Elección de Vivienda, para ayudar a personas de bajos recursos a alquilar inmuebles a bajo costo.

SI BUSCA APOYO, HAY OPCIONES

Si necesita ayuda, la puede solicitar al Centro de Asesoría de Vivienda. Llame a la línea gratuita del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD, sigla en inglés) 1-800-569-4287 (para español presione el 2) y obtenga información para recibir asesoría en su estado.

O puede consultar el sitio electrónico oficial de USA.Gov, donde también puede obtener información y recursos por teléfono, chat o email.

0 15

Actualmente la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) prohíbe que los diputados tránsfugas intenten reelegirse en el próximo proceso electoral de 2019, eso como un castigo a los congresistas que dejan la bancada o partido político por el cual fueron electos. En el Congreso hay 76 legisladores que no pueden buscar su reelección porque se cambiaron de bloque legislativo o agrupación política.

Por Sonny Figueroa
[email protected]

El diputado Luis Hernández Azmitia, jefe de una bancada integrada en su mayoría por diputados tránsfugas (Movimiento Reformador), presentó una iniciativa de ley para derogar el artículo 205 Ter de la Ley Electoral y de Partidos Políticos que se refiere a las prohibiciones que tienen las bancadas y partidos políticos para no recibir a diputados que fueron electos por otras agrupaciones.

Esta iniciativa de ley fue trasladada a la Comisión de Asuntos Electorales para que se analice y se dictamine. Para darle el visto bueno a esa iniciativa se necesitan seis firmas de los diputados integrantes, actualmente está conformada por diez legisladores.

El presidente de esa Comisión, el diputado de FCN-Nación, Luis Alonzo Pernilla, apoya la propuesta y busca la firma de cinco diputados más para darle el dictamen favorable, pues el ya firmó el documento. Actualmente ya tiene la firma de los congresistas Víctor Cruz de FCN-Nación, Víctor Estrada y Ronald Sierra del Movimiento Reformador.

DICTAMEN CON MODIFICACIONES
La Comisión de Asuntos Electorales no pretende derogar el artículo 205 Ter de la Ley Electoral, sino hará una modificación. Actualmente ese artículo se encuentra redactado de la siguiente manera:

“Se entenderá por trasfuguismo el acto por el cual un diputado, renuncia a un partido político, habiendo sido electo o cuando ya está ejerciendo el cargo, mediante sufragio universal, para un período, y estuviere designado en uno de los órganos establecidos, automáticamente cesa en el cargo del órgano del Congreso que integrare, el cual será asumido por un diputado del partido representado; el renunciante no podrá optar a ningún cargo dentro de los órganos del Congreso de la República.

“Queda prohibido a las organizaciones políticas y a los bloques legislativos del Congreso de la República recibir o incorporar a diputados que hayan sido electos por otra organización política”.

Con el dictamen modificado se reformaría únicamente el segundo párrafo y abriría el camino para que los diputados puedan cambiarse de bancada y partido político en el cuarto año, es decir meses antes de las elecciones. Así quedaría la modificación:

“Queda prohibido a las organizaciones políticas y a los bloques legislativos del Congreso de la República recibir o incorporar a diputados que hayan sido electos por otra organización política, prohibición que será aplicable por tres años a partir de realizada la elección general”.

Al aprobar esta reforma se daría vía libre para que 76 diputados tengan la oportunidad de intentar reelegirse en el proceso electoral 2019. Los legisladores de Movimiento Reformador, Alianza Ciudadana, Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación), independientes y algunos del bloque Todos, serían los beneficiados con esa medida. (En el cuadro podrá ver el listado de diputados que podrían reelegirse).

La justificación del diputado Alonzo Pernilla para que los demás legisladores firmen el documento es que en las reformas realizadas en 2016 a la Ley Electoral y de Partidos Políticos donde se adicionó el artículo 205 Ter, mediante el cual se regula el transfuguismo, se hizo un cambio de último momento que no estuvo consensuado por los congresistas.

El congresista explicó que esas reformas que fueron enviadas a la Corte de Constitucionalidad (CC) y recibieron el visto bueno para que los diputados se cambiaran en el cuarto año para poder reelegirse. Sin embargo, explica que el Congreso aprobó una enmienda que no permite a los congresistas cambiarse de bloque o partido en ningún año, coartando la posibilidad que tienen los diputados de ser reelectos, y a los ciudadanos, la posibilidad de reelegir a los parlamentarios.

QUIÉNES INTEGRAN LA COMISIÓN
Para que exista un dictamen favorable faltan dos firmas. La Comisión de Asuntos Electorales está integrada por diez diputados: Luis Alonzo Pernilla (FCN-Nación), Nineth Montenegro (Encuentro por Guatemala), Víctor Orellana (Movimiento Reformador), Vivian Preciado (UCN), Enrique Álvarez (Convergencia), Víctor Cruz (FCN-Nación), Ronald Sierra (Movimiento Reformador), Fidel Reyes Lee (UNE), María Quinto (FCN-Nación) y Ronald Arango (Todos).

Las diputadas Vivian Preciado y María Quinto serian quienes, se prevé, den las firmas restantes para dictaminar el documento, según fuentes cercanas a lo que sucede con el dictamen.

RECHAZA EL TRANSFUGUISMO
La diputada Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala, es integrante de la Comisión de Asuntos Electorales y se niega a firmar el dictamen. La congresista señaló que el transfuguismo debilita a los partidos políticos.

“Como diputada, como miembro de la bancada y el partido Encuentro por Guatemala, no hay acuerdo para dar nuestro apoyo a la reforma al artículo 205 Ter de la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Creemos que el transfuguismo ha debilitado los partidos políticos, los ha erosionado y ha generado que haya un ambiente en donde no tienen disciplina, no hay agenda y cada quien hace lo que quiere”, expresó Montenegro.

DEFIENDE EL TRANSFUGUISMO
El legislador Víctor Estrada, del Movimiento Reformador, ya firmó el documento y señaló que el transfuguismo se ha satanizado porque al final, el pueblo, es quien tiene la decisión de reelegir a los diputados.

“Se ha satanizado el tema del transfuguismo. Yo gané con un partido y asumí el cargo con otro partido. No entiendo por qué hay un sector que está ensañado en que el artículo 205 Ter -de la Ley Electoral y de Partidos Políticos- quede como está y no se modifique. Yo no estoy de acuerdo que se les prohíba a los diputados reelegirse por haberse cambiado de bancada. El pueblo es el que escoge, dejemos que las personas decidan si reeligen o no a los diputados. Yo apoyo esa iniciativa de ley”, concluyó Estrada.

EXISTE UN CONFLICTO DE INTERESES
A decir del politólogo Jorge Wong, esta iniciativa no puede avanzar porque existe un conflicto de intereses de los diputados, ya que ellos serían los principales beneficiados de una iniciativa que estarían aprobando. “Ellos son juez y parte, existe un claro conflicto de intereses. Obviamente esto demuestra que ellos necesitan mantenerse en el poder a toda costa”, señaló Wong.

El analista político dijo que con intentar aprobar esas reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos se envía un mensaje a la población de que el Congreso puede elaborar leyes de beneficio para un sector, pasando por encima de la legislación vigente.

Los diputados se prestan para favorecer a un grupo, en este caso a los tránsfugas. El mensaje que se envía es que el diputado no respeta el apoyo que recibió de los votantes que lo llevaron al Congreso. Solo utilizan al electorado para llegar al poder, se olvidan de ellos, y luego legisla a sus intereses o para algún sector en específico, puntualizó el entrevistado.